感谢广大网友的支持和关注。
希望人大加大力度过问此事。
奉劝王增禄 这天下毕竟还是共产党的天下 虽然小事花钱能解决 但大事就不是你花多钱能解决的了！比你有钱的人多的是 不是照样让共产党给撂翻了！
人大说法院最多只能拿3万解决问题；；；；；；；；；；；；
本帖最后由 bufenbici 于 2012-4-15 06:41 编辑
……弄错没有？怎么是法院拿3万解决问题？{:8_412:}
感谢关注：
是真的“”“”“”“”
本帖最后由 bufenbici 于 2012-4-16 08:06 编辑
bufenbici 发表于 2012-4-15 06:39 static/image/common/back.gif
……弄错没有？怎么是法院拿3万解决问题？
孤陋寡闻，差点出丑——发此帖时，我的确不相信，法院拿什么钱？但我现在信了。一网友对我说，法院有这项开支，案子执行不下去或有问题法院拉不离手时这么办，最高是3万。
本帖最后由 付海成 于 2012-4-27 21:14 编辑
附2：《民法通则若干问题的意见(试行)》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”
王院长竟然说没有这条规定
听说张永朝县长是包青天，赶快说句话，老百姓快没有活路了。
付海成 发表于 2012-4-27 21:09 static/image/common/back.gif
附2：《民法通则若干问题的意见(试行)》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的 ...
身为法院院长，难道不懂法……耐人寻味！{:soso_e173:} {:soso_e173:} {:soso_e173:}
本帖最后由 bufenbici 于 2012-4-28 06:40 编辑
bufenbici 发表于 2012-4-28 06:23 static/image/common/back.gif
身为法院院长，难道不懂法……耐人寻味！
王院长可能忙（就是忙，还要考虑卖老法院的事），没有顾上看书。干脆，我把相关法律发到网上，大家一块学学——只是不要骂我骚的闲情。{:soso_e189:}