靳应禄
发表于 2012-3-14 00:04:37
本帖最后由 靳应禄 于 2012-3-14 00:16 编辑
付海成 发表于 2012-3-13 22:44 static/image/common/back.gif
法院说:要撤销和解协议,让把20万交出。我在想......
撤销和解协议,交回20万,是公平的,你还在犹豫什么?你不是说王增录已经上诉了么,这说明王增录对一审并不服,也就是说你们之间的胜负未定——法院此举是公平的,说明王院长姿态是高的,你别犹豫了。{:soso_e113:}
大家支持你是觉得你说的在理 ,但帖子上的内容毕竟是你的一面之词,你胜诉的把握有多大,只有你自己知道。你好自为之吧!{:soso_e192:}
一口吃天下
发表于 2012-3-14 01:28:50
靳老师的态度好像来了个180度大转变,要不就是说的反话。。。
靳应禄
发表于 2012-3-14 08:40:29
本帖最后由 靳应禄 于 2012-3-14 08:41 编辑
一口吃天下 发表于 2012-3-14 01:28 static/image/common/back.gif
靳老师的态度好像来了个180度大转变,要不就是说的反话。。。
谢谢“一口吃天下”的真诚。看到楼主说退20万的帖子,我的脑子马上浮现出平民思想家杨伟名的一段名言就是走过了头就应当往回退……受其启迪,我觉得走错了路就应折返,返到原点,再从新出发。这样的倒退实际上就是前进——在解决问题的路上前进了一步。我认为法院这么做是对的,对这个做法应当肯定,所以我发了支持的帖子。
我说的不一定对,见仁见智吧。{:soso_e181:}
满眼风光
发表于 2012-3-14 11:29:47
143楼“靳应禄”网友,知礼懂法,高人!
一口吃天下
发表于 2012-3-14 11:52:56
靳应禄 发表于 2012-3-14 08:40 static/image/common/back.gif
谢谢“一口吃天下”的真诚。看到楼主说退20万的帖子,我的脑子马上浮现出平民思想家杨 ...
都看过赵本山的小品《就差钱》,关键是现在社会民告官,民是处于弱势,就怕退回20万从新审理,楼主连一毛钱血汗钱都拿不到,到那个时候就损失更大了。。。
付海成
发表于 2012-3-14 21:14:22
本帖最后由 付海成 于 2012-3-14 21:21 编辑
感谢关注
付海成
发表于 2012-3-14 21:26:38
一口吃天下 发表于 2012-3-14 11:52 static/image/common/back.gif
都看过赵本山的小品《就差钱》,关键是现在社会民告官,民是处于弱势,就怕退回20万从新审理,楼主连一毛 ...
javascript:;
感谢关注
付海成
发表于 2012-3-14 21:32:40
本帖最后由 付海成 于 2012-3-14 21:33 编辑
靳应禄 发表于 2012-3-14 00:04 static/image/common/back.gif
撤销和解协议,交回20万,是公平的,你还在犹豫什么?你不是说王增录已经上诉了么 ...
撤销和解协议,交回20万,是公平的,你还在犹豫什么?你不是说王增录已经上诉了么,这说明王增录对一审并不服,也就是说你们之间的胜负未定——法院此举是公平的,说明王院长姿态是高的,你别犹豫了。
大家支持你是觉得你说的在理 ,但帖子上的内容毕竟是你的一面之词,你胜诉的把握有多大,只有你自己知道。你好自为之吧!
感谢关注::
king
发表于 2012-3-14 23:27:41
靳老师的话很有道理。通过这长时间以来的讨论,相信王院长也在为法院做错了事如何处理想办法,王院长也想通过司法实践表现出对此事的正常处理态度。付海成你认为少了,王增录也上诉了,法院的调解也就失败了。这场官司是继续还是怎么样就要看你自己的主张了。
老君善画
发表于 2012-3-15 01:21:24
王增录、付海成都是惜钱如命,王院长为王增录受了那么大的难为;一个堂堂的院长给你付海成一个农民拜年;你俩心就这么硬?
已我看王增录、付海成都不是能和人打交道的人。你俩要钱干什么!