本帖最后由 jiemu 于 2012-3-5 22:46 编辑
楼主，看你怪可怜的，心字上边一把刀，忍了吧！{:soso_e178:}
本帖最后由 jiemu 于 2012-3-5 22:58 编辑
王院长也是，已进入上诉了，你却以再审相胁迫；显失公平的协议，身为院长的你，有责任纠正，你却不纠正，不但影响你的名誉，也影响户县法院的名誉。
{:8_412:}
$ x; G& Q; R8 r3 n
王院长也是，已进入上诉了，你却以再审相胁迫；显失公平的协议，身为院长的你，有责任纠正，你却不纠正，不但影响你的名誉，也影响户县法院的名誉。' V: g" y9 sl
感谢法院同志说出了道理，已经上诉10天的案子你都能在审，为什么不公平的协议你王院长不能撤销。
本帖最后由 jiemu 于 2012-3-7 19:27 编辑
楼主猜错了，额是学法的，但额不是户县法院的。{:soso_e161:}
本帖最后由 jiemu 于 2012-3-7 19:37 编辑
当道者迷，旁观者清。可怜的司机，公车私用，可能一个小时不到，就被解聘了。
纠结呀纠结。
本帖最后由 匿名 于 2012-3-8 21:18 编辑
王院长有错不改 是顽固不化？还是另有隐情？
jiemu 发表于 2012-3-5 22:44 static/image/common/back.gif
楼主，看你怪可怜的，心字上边一把刀，忍了吧！
忍了就是对法律的藐视，身为法院院长和人民代表，他们应该站出来解释清楚，不然给政府和职能部门都抹黑了。。。
法院说：要撤销和解协议，让把20万交出。我在想......
本帖最后由 靳应禄 于 2012-3-13 23:50 编辑
付海成 发表于 2012-3-13 22:44 static/image/common/back.gif
法院说：要撤销和解协议，让把20万交出。我在想......
好几天没动静，还以为悄悄地解决了。不过现在看，快有结果了，先行祝贺。{:soso_e195:}