关于居民用电的思考（之一）

亦稼亦穑

         如今社会，电是人们生活的重要依靠，没有电，甚至供电不正常，都会给人们带来很大困扰。愚人思考，电，作为供电企业的一个产品，作为居民的重要消费，那么，供需双方以怎样的方式相处才算合理。国家规定，居民生活用电的价钱是1度0、4983元，那就是说供电企业应该在这个电价的基础上给居民提供合格的产品即合格的电，既然是合格的电，也就应该是合格的成品电，也就是不需要居民再加工就能使用的电，那么，供电企业给居民提供的电，需要居民用自己变压器再加工才能使用，这个电就是半成品电，也就是不合格的电。既然是半成品的电就应该是半成品的价，所以仍然按成品电1度0、4983元计价显然是不合理的。

溪水止流

阶梯用电额度太小，电器过多。

联邦科技

楼主要学习一下电的知识。你如果有一点电的基础知识，就不会发表此言论了。

秦岭山人

联邦科技 发表于 2014-12-5 07:48
楼主要学习一下电的知识。你如果有一点电的基础知识，就不会发表此言论了。

严重同意，不知楼主想说什么？电就是电力部门向服务对象提供的产品和服务，应该保证对象的使用，合格不合格，那是电力部门提高产品和服务质量的问题，与价格没有半分毛的关系，况且电价由国家制定，其他的加价行为都是不合理的，由于我国目前的状况，有些地方存在加价，或附价，是不符合国家政策的。

麦子再小也是粮

楼主如果是上过初中，或者直接说初中物理学懂了就不会发此帖。

亦稼亦穑

联邦科技 发表于 2014-12-5 07:48
楼主要学习一下电的知识。你如果有一点电的基础知识，就不会发表此言论了。

帖子可能词不达意，让先生理解为电的基础知识了。先生能否从经济学的角度讲，由用户自行配备变压器，作为用电的必须，这，合理吗？

亦稼亦穑

麦子再小也是粮 发表于 2014-12-5 17:42
楼主如果是上过初中，或者直接说初中物理学懂了就不会发此帖。

先生不要回到初中，先生能否从经济学的角度讲，由用户自行购置变压器，作为用电的必须，并承担相应的损耗，这，合理吗？

亦稼亦穑

秦岭山人 发表于 2014-12-5 08:08
严重同意，不知楼主想说什么？电就是电力部门向服务对象提供的产品和服务，应该保证对象的使用，合格不合 ...

试问先生，电力部门不管提供合格不合格产品和服务，都应该按合格的标准来收费，这，合理吗？

探路者

      楼主对电的知识不了解。电的计价不是电压。为什么要用变压器？应该学习一下初中学过的供配电知识就知道了。
      我国西北供电局给群众生活供电采取10KV。这样方便群众使用。

秦岭山人

亦稼亦穑 发表于 2014-12-10 21:40
试问先生，电力部门不管提供合格不合格产品和服务，都应该按合格的标准来收费，这，合理吗？

不知你指的是什么？如果电力部门提供了不合格产品或服务，你可以向有关机构投诉。