甘亭镇连丰村原书记王化合受贿一案

西湖

受贿5万能是“情节轻微”？户县检法两院太儿戏

户县甘亭镇连丰新村的原党支部书记受贿5万被判免予刑事处罚，村民要求检察院提出抗诉，检察院对此表示没有办法。

有一件事，我们憋在心里太久，但无处诉说，偶而看到贵网呼声与回应栏目，觉得还是向你们倾诉的好。
) `/ v+ |; U5 L

我们所在的户县甘亭镇连丰新村原党支部书记王某因受贿5万元，被检察机关提起公诉，前不久户县人民法院判决：王某因“犯罪情节轻微”等原因被判免予刑事处罚。
! ~8 H2 `0 O8 H6 i1 j

这个案子我们村民都很关心，要知道这是习总提出“老虎”、“苍蝇”一齐打的“苍蝇”之一，王某的罪行是否能得到严肃处理，关系中央肃贪反腐的大计。只是，案件的结果我们怎么也打听不到。后来，我们得到风声，说王某“免于刑事处罚”了，都感到吃惊。
9 l$ f4 G% @- O' `+ K& T/ _

经过努力，我们终于拿到了户县人民法院的判决，风闻果然是真的。
) [7 v% X, d: W6 X, S( {

我们急忙找到户县检察院，希望能对户县法院的判决提起抗诉。接待我们的检察官却说，他们对法院的判决没有办法。
4 n7 p' x+ t- `5 A

我国刑法第三百八十六条规定：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。”刑法第三百八十三条第一款第（二）项规定：“个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产”。

而户县法院却依据刑法第三十七条“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”对王某下判，叫我们感到不解：受贿都5万了还算“轻微”吗？法官怎么就看不懂刑法第三百八十三条呢？这个判决肯定有问题。
" R+ m/ D- F5 W" X7 k* B

户县检察院不按刑诉法第二百一十七条规定“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉”办，虽经我们再三要求，却自愿放弃抗诉权，不知道原因何在？
- O7 |! q# ?8 D
1 I' _, R0 W5 I

西湖

户县大门敞开

{:soso_e170:}

郁金香

应该关注！

溪水止流

牵着还不走。。。

蓝紫冰枫

看热闹的

棉花糖

公交车票员不撕票就是贪污  更何况这些村官呢