户县余下信用社“吃里扒外”损害国家利益

王建民 · 发表于 2014-6-2 20:52:40

本帖最后由王建民于 2014-6-2 21:27 编辑

   户县余下安善坊村刘恒道自己开办髙雅木器厂，贷余下信用社款额4、2万元。（至2000年本息共计8、5万元）于1994年全县实施依法收贷。刘恒道拒不偿还，利用村支书职权之便串通余下信用社把个人贷款债务转嫁村集体。双方签了一份严重违反贷款程序的借款契约！
   一、个人经济和集体经济是不同经济法律性质。个人债务转嫁村集体其行为本身就是违法。（村子负债，财务不入账）
   二、贷款单位是村办企业余下彩印厂，该厂营业执照法人代表王隨民。而借款契约法人签章是村书记刘恒道，以桃代李冒名顶替是严重违犯法定程序。
   三、借款契约贴法人照片处为何空白无照片？这是规定程序，为什么明知故犯？
   四、该笔借款刘恒道同时出现三种身份，第一、原债务人是髙雅木器厂刘恒道；第二、现债务法人代表签章又是刘恒道；第三、本次转据借款担保人还是刘恒道。三种身份承担着三种不同的法律责任！这不是唱独角戏！余下信用社如何审核批准？？？
   五、即然贷款单位是彩印厂，为什么用髙雅木器厂固定资产作抵押？
   六、借款契约用途栏目“转据”，未能显示转据前身债务人与现债务人的债务关系？
   宗上违法手段其最终是刘恒道违法逃债！村委会凭白负债！国家损失账挂空债！只有吃里扒外者收益最大！
                                                                                                                                 发帖人：王建民
                                                                                                                                 2014年6月2日