|
|
2012年11月11日下午，户县市民小张（化名）骑单车前往西安雁塔区电子城广场购物，进商场前将自己价值五千多元的单车寄存于赛格东南角，交钱后保管员称没有车牌，小张也没在意。但购物返回却发现自己的车被盗，此时保管员开始矢口否认小张存过车。无奈之下，小张向电子城派出所报案，民警到现场调取了现场监控，确认小张确实在此存过车，但是却被告知此事属民事案件只能向法院申诉，派出所不能受理。
' v* u& f' V; { h( b, r: i
7 n1 Y( p# L& d0 ^1 X7 r/ V 提醒：存车不发车牌 车主利益谁来保障
1 h; p7 f/ _5 D9 \5 P% j
) N4 f) q' H' D9 y2 [1 \ 西部赛格电子商城东南角的车辆保管处设备及其简易，但受附近商场的影响此地人员来往却十分密集，常常有人抄近路从保管车辆的护栏中间穿越，保管员对此也未加防范制止，再加上监控录像存在死角，车辆很容易被路人随身带走。
: H6 o6 q* [/ b" D# ~$ e; s; u' }9 a& \8 n" z' s' H
丢车的小张发现车辆丢失后，向该处保管员询问，却遭到质疑，被坚决否认在此存过车，因存车时保管员说此处存车都没有车牌，小张也没有要求，此时丢车后却百口莫辩，好在现场的监控还原了小张存车时的过程，保管员这才松口承认存车事宜。1 ^4 {# p, [/ f
4 K" y+ @" f2 k" h, L: L7 G0 ~1 f2 j 疑惑：确认丢车事实 民警却不予立案4 G6 a$ y4 c& X* M" r: I2 L
8 j8 E, n- }! C* B9 Q5 K* |6 K
小张向电子城派出所报案后，民警到现场查看了监控录像，确认丢车事实。正常程序下，民警应该将保管员带到派出所录笔录立案，但当时保管员却以一句“我还要看车”为由拒绝了民警的要求，民警也没有坚持，只带了小张前往派出所，随便询问了几句就不了了之，事后疑惑的小张还想了解一下情况，却被民警以恶劣的态度回应，并要求小张立即离开派出所，不得逗留。至于是否立案，小张对此一无所知。
- n! j) B, y# G3 N \# U% U- |& d/ J
而后小张再次前来询问时，却被民警告知此事属于民事案件，派出所只负责调查刑事案件，所以只能去法院申诉。小张顿时就糊涂了，盗窃何事变为民事案件了呢？于是他咨询了一位公益律师，律师称盗窃案确实属于需要经过公安机关的侦察的案件，而只有民事案件和自诉刑事案件才属于法院受理。
* f5 K$ ^6 F; ? K% u0 X- E, x
; ]$ M. b0 n+ R* X/ A P ? 后续：当事人已联系媒体 后续记者正在跟进中
6 g0 r/ x/ |) m
9 g2 _. f: V' T p6 D 针对这个丝毫没有结果的处理结果，小张一筹莫展，最后只好求助于各大报纸网站媒体，希望能协助警方了解此案，对此，户县本地的网络媒体户县人民网与西安的华商报已有记者正在跟进，希望此事能早日有个结果。4 Z9 o- X* a! @- S S% o# q
: I9 m5 C4 Y0 L) _3 e
（原创稿件，转载请注明出处。）, ^" k4 u) o- V0 J
|
|
无可奈何花落去。似曾相识燕归来！
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-11-13 11:45:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
