希望原来所有的不公正案件，在院长以及各位领导的协调下，公正处理！法院风范，就看当今的法院各个部门的严谨作风了！
{:1_1:}相信有关领导和法院领导一定会公正、公平审理此案，给被告一个满意的答复（真正的为人民服务做一个人民法官）！继续关注、、、、、、
＼＼＼＼＼丶且听下回分解！？。
户县人民网就是给人们办事的。
相信党相信政府。希望得到一个圆满的结局，我们会继续关注。
希望法院能够秉公办事、公正执法，还公民一片青天。本人将继续关注事件的发展！
法院所说的尽快处理此事，有没有告诉你这个尽快到底是多快？你不要疏忽了尽快这两个字的重要性！ 继续关注此事！
回复 SX:12246 的帖子
“尽快”是个不确定词。与我以前的“哭天天不应，叫地地不灵”时期对照起来，现在法院领导能主动约见我，并且答应尽快处理，我已是感激涕零了，怎么敢要求法院将“尽快”具体到什么程度呢？
当我刚开始成为被告的时候，原告及其诸葛亮们就放言，说要把这个官司打他三五年，把我往死里拖。我想，如果站在这个立场上，一年或者半年能解决，就算够快的了。但如果站在我及业主的角度，户县法院把公权力拿出来，我想在春节前完全可以解决。因为查封门面房确实给我天天都在造成损失，如果不想使损失继续扩大，就应当尽快尽快再尽快解决。
因查封门面导致按揭无法办理，很多人认为这二者没有关系，不相信可以问问户县房管所。
我的损失总会有人买单的。拖的时间越长损失越大。这就是尽快解决的意义所在。
:dizzy:
回复 SX:12246 的帖子
昨天给你回了帖子，觉得话还没说完，还想再说说。
这个案子的解决，三方（包括原、被告及户县法院）都要拿出诚意和抱着实事求是的态度，所谓拿出诚意和实事求是，就是要承认以下事实：
1.此案应为仲裁案件，最起码管辖权是有争议的。
2.原告（施工方）施工期间三次停工，最后一次工程还没干完就停工，是个半拉子工程。
3.双方共同认可的工程决算并没有做出，但我司为让原告配合交工，不得已做了决算并送达原告，且按该决算向原告付清了工程款，并且明确声明“你方如对此决算有异议，双方可以协商。在没有拿出共同认可的决算前，我方编制的该工程决算，应作为双方商谈工程款问题的依据”，但原告方并未向我司回函否认该工程决算。
4.我方原法人（投资人）撤股后，原、被告双方于2008年11月19日举行工程款问题专项商谈会并达成口头谅解，原告方同意我方可不按原合同支付工程款。双方参会人员有：原告方：杨世（项目经理），刘志民（质量员）；我方：韩建璋（公司法人），杨文举（工程部部长），拓继民（质量员）。
至该工程最后一次停工即2009年8月16日，原告所干工程量为806.46万元，我方已支付其工程款为626万元，付款率达78%。
5.因翰麟苑小高层住宅楼推迟竣工验收，对我司造成了巨大的经济损失。
6.因查封门面导致对我司已竣工门面无法进行实测编号、无法办理合同登记备案、无法办理按揭贷款、无法办理房产证手续，给我司造成了巨大经济损失。
以上两条给我司所造成的经济损失每天都在增加，且对公司声誉造成了严重影响。
我的脑子很清楚，要让他们承认以上事实很困难，但不承认问题又无法解决，在原则问题上我们是不会让步的。尽管我们很想尽快解决这个问题，但是我们还是做好了长期准备。