拼接借条讨欠款 效力不足被驳回之新闻案例

杨东峰

拼接借条讨欠款 效力不足被驳回

1 ?0 b- n* g7 O" s* [+ d$ W

" s- D" N- s1 R$ H9 z; t本报讯 原告陈某拿着被撕毁后重新粘贴的借条，要求被告李某偿还欠款。近日，江西省新余市渝水区人民法院审结这起民间借贷纠纷案，一审驳回原告陈某的诉讼请求。

2009年11月，李某因开美容美发店资金周转困难，向朋友陈某借了2万元，并出具一份借条。今年6月，李某将欠款连本带息还给了陈某，并当场将借条撕毁。没想到，4个月后，陈某竟然拿着一张撕毁后重新粘贴的借条将李某告上法庭。

     法院审理认为，李某出具的借条系撕毁后又重新拼接粘贴的。根据日常生活经验及一般民间交易习惯，借贷双方当事人在还清借贷款项时，借款人都会将所立的借条及时收回或撕毁。陈某在起诉时所提供的证据系已被撕毁的借条，其证据效力已低于形式完整的借条，又未能提供其他证据证明该证据被撕毁的合法情形。因此，在该借条已不具备完整性的前提下，不能客观地反映出当时双方在借款还款时的真实情况，存在重大瑕疵，其效力已不能等同于书证原件，不能单独作为定案依据，故陈某主张李某尚未还清欠款缺乏充分依据。法院据此驳回陈某的诉讼请求。

  （刘小勇）

* s, w. ^0 r7 Y2 L# H6 N' N 人民法院报20101125