孩子非亲生 返还抚养费 支付精神损害赔偿3万元

杨东峰

离婚后发现孩子非亲生 诉求返还抚养费获支持

- - - - - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

本报讯 离婚后发现孩子不是亲生的，北京市民于先生起诉前妻和孩子，要求给付151万余元并返还轿车。近日，北京市昌平区人民法院判决支持了于先生的部分诉讼请求。    于先生和王女士2004年3月登记结婚。两个月后，王女士生育一子小奇（化名）。2009年初，二人协议离婚，双方约定小奇由王女士抚养，于先生每月给付2000元生活费。2013年10月，于先生与小奇进行了亲子关系鉴定，经鉴定二人不是亲生父子关系。    于先生诉称，离婚后，其除了每月给付抚养费，还多次给付各种费用，并借给王女士一辆轿车用于接送孩子上学。其为孩子付出了十年的感情和精力，现得知儿子并非自己亲生，难以承受精神与经济的巨大压力，起诉要求被告王女士和小奇返还抚养费131万余元，要求王女士赔偿精神损害抚慰金20万元并返还轿车。    被告王女士辩称，孩子出生时于先生知道孩子不是他亲生的，王女士承认于先生曾给王女士109万元和一辆车，但该笔钱并不是抚养费，因为其一直在利用自己的社会关系帮助于先生，该笔钱是于先生支付给自己的商务酬谢、偿还债务和治病费用。    法院审理认为，王女士在与于先生婚姻存续期间与案外人生育一子，王女士的行为违反了夫妻之间相互忠实之义务，给于先生的精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的于先生有权要求赔偿。因原告于先生提供的证据不足以证明支付给被告王女士的100余万元是抚养费，并且原告于先生与被告王女士在离婚协议中已对抚养费的金额及方式进行了约定，故原告以抚养费为由要求返还该部分款项，依据不足，法院不予支持。原告要求被告返还车辆，被告不同意返还，双方可另行解决。最终，法院结合案件具体情况，判决被告返还原告抚养费20万元，支付原告精神损害赔偿金3万元。（高琳琳）

人民法院报20140805-3

4 u- R% X: P4 e