删帖删不出和谐社会，禁词禁不出繁荣昌盛

探路者 · 发表于 2013-5-20 13:50:49

   删帖这事儿，几乎各大网站，论坛，各大空间、博客都有。而且还都有专职人员做着这件事情。这就让咱想不明白了，网民辛辛苦苦发个帖子或者是写篇文章，为何要删？
   是因为那帖子或是文章胡编乱造，歪曲事实吗？如果这样儿不应该删，假的就是假的，到啥时候也真不了。有人说怕那些人妖言惑众，把广大网民引入歧途，说这话的人也太低估网民的智商了。相反的要是把这种帖子或文章删了，那才是无端的会引起网民的怀疑，难道删帖是为了掩盖事实真相吗？删帖是一种手段，但不是目的，你就不能让网民辨出出真假，让清者自清浊者自浊？
   有人说，删的帖子或文章，是因为他们攻击现行的制度，挑战权威。这理由更站不住脚了，几千年前我们的老祖宗就提倡百家争鸣各抒己见，难道社会进步了，时代发展了，就不让人说出自己的不同意见了？言论自由，从哪儿体现？你就让持有不同意见的人说出观点来，他的观点要是错误的，慢慢的他自己就会明白。要是人家的观点是正确的，你给封了给删了，那不就是有独断专权排除异己之嫌？你就那么怕人家讲真话？人家会服你？你这不是逼着人家改变别的方法发表观点吗？
   还有人说，之所以删帖，是那种帖子或文章宣扬迷信，满口的污言秽语，不堪入目。如果这样说的话，删帖的理由倒还说得过去。不过，你换位思考一下，有谁没事儿愿意坐下来，花上一个小时甚至更多的时间来构思一篇虚无缥缈或通篇污言秽语的文章？他之所以那么做，肯定有迫不得已的缘由。对于这样的人，不放让他们发泄一下。如果一个网站或者论坛总是一片祥和的场面，谁也不会相信那和谐是真的，因为，有人的社会，根本就不是那个样子。可以说，那种和谐是刻意营造出来的。
   所以咱说，删帖删不出和谐社会。和谐不是营造出来的，而是方方面面平衡的结果。更有甚者，有的管理人员素质低下，挟私报复，故意的不让某某发表见解，我们也不能排除这种删帖的可能。
   有一个小故事，听老人们讲过多少便了，可人们记性咋就这么差呢？听的时候谁都明白其中的道理，真正的做起来就不是那么回事儿了。故事是说：一个病人腿上长疮流脓，去看医生，这个医生的医术高明，用上药就止住脓水治好了疮疤。可没过几天，腿好了，胳膊上开始长疮流脓了，医生还是用药治好了胳膊。过几天，腰上又开始了，就这样反反复复，治了好，好了犯，然后再治。没几年儿那个人就死了。
   这就像删帖进行封堵治疗，你还不如让脓水都流出来，那个人才能健健康康的活着，网站论坛或者空间才能健康的发展，这浅显的道理不难理解啊，咋就都不明白呢？除非其中另有缘由。
   还有就是所说的禁用词，这咱可是深受其苦，以前在贴吧论坛发帖写文章，用一个小时写好文章，然后得用仨小时来找出违禁的词语，要不然你就发不出去，这是件令人很气愤的事儿。清朝的文字狱已经过去二百多年了，咋又死灰复燃了呢？
   一些骂人，侮辱人，带有男女性器官的语言你禁用就禁用吧。一些正规的词语也不让用，说什么是敏的感词儿。有的网站“九一八”不让用，有的网站“政府”俩字不让用，有的网站甚至连“警察”俩字儿都不让用，我想写：人民警察为人民，还得变着法儿说：人民policeman为人民，你说这别扭不？怪不得网民们创造出那么多的网络词语，原来是为了躲避这些禁用的敏的感词汇。网络词汇千奇百怪，可那些词语让人看了只能是哈哈一笑，真正写一段文章要都用网络词语，那成什么了？
   为了躲避禁用词语，说话拐弯抹角儿，写文章拐弯抹角儿，那还怎么传承我们五千年的文化？网站、论坛、甚至国家还怎么繁荣昌盛？
   我记得封建社会里，只有朕、孤家、寡人、等一些皇家的称谓不兴老百姓使用，其他的没有啥限制啊。社会发展到现在咋限制的越来越多了呢？为了文章能在网络上发出去，我也只好把警察写成“经查”，把城管写成“城关”，把九一八写成“就一把”了。我这样写到是没什么，千万可别让我的小学老师看见，他老人家要是看见了，非气死了不可，那就是我的罪过了。可这又能怨谁呢？
   一两个词语颠覆不了一个论坛，一两个词语毁灭不了一个网站，这么辛辛苦苦的防范堵截到底是为了什么？难道就是为让网民都说：好，真好，一片大好。这样儿才高兴？这样儿才能代表真正的和谐了繁荣了？