不得不长期购买劣质医疗服务是更大问题

杨树

医患对立是医疗服务劣质的一个表征
“伪市场化”让医疗服务乏善可陈

1978年至2005年，中国的GDP（现价算）增加了50倍，社会卫生总开支增加了78倍，其中，个人医疗开支增加了200倍；可是同期，全国各类医疗机构只增长了76％，医护人员增加了75％。如此快速增长的医疗需求追逐如此缓慢变化的供给，看病既贵且难，还有什么奇怪的吗？…[详细]

从2005年到2009年，城市化还在推进，老龄化也没有停止步伐——这些都指向医疗需求的更高增长。这样来论医疗服务的供求形势，当然是供不应求，加供不应求，再加供不应求。

严格限制市场准入，供需严重不平衡，公立医院坐收垄断之利，这种“伪市场化”让国人在“看病贵”的同时，还得看医护人员的脸色行事，这样的医疗服务，岂能和供给平衡甚至过剩的市场化医疗所提供的服务相比呢？因此，劣质服务所表示的其实就是这层含义。
  

真正市场化的效应也许比“全民医保”大得多

据介绍，2010年，中国大陆的卫生总费用为19600亿元，占GDP的5.28％。

如果放手向私人和机构开放医疗服务，引入健全的市场机制，采用针对性强的措施刺激医疗服务供给。使得在竞争机制下，医疗服务和需求能够达到平衡，按照一般的价格原理，医疗服务的价格很可能出现比较大的下调。…[详细]

倘若医疗服务价格因此降低20％，则可以节省3920亿人民币，这部分钱就可能超过目前“全民医保”流向大众的资金了。如果医疗服务价格降低27.5％以上，节省的钱就超过了目前政府一年全部的卫生支出。

另外，引入市场机制还有更良性的社会效应，患者得到了价格更合理、更贴心的医疗服务，满意度会大大提高。医生服务态度好转，医疗行业“门难进、脸难看、病难治”的形象也将改变。如此，“医患对立”将得到根本缓解。
  

相比“全民医保”，推行真正的市场改革，改变“不得不长期购买劣质医疗服务”现状，效应也许大得多。
消息来源：腾讯网

杨树

       这条新闻在几大门户都高居排行榜前列，观察网友反应，斥责之声几乎一面倒。卫生部长的说法是否属实？中国的全民医保为何不受大众待见？医疗问题的症结究竟出在哪里？

冰玉

看病越来越难