户县人民法院王佑勋院长横施淫威亵渎法律

付海成

                             户县人民法院王佑勋院长横施淫威亵渎法律
0 ]3 S2 I" i# c4 G0 z6 h2 L4 l       与我开办的小水泥制板厂相比，王增录的广地建设有限公司算得上财大气粗。可是，王增录却为富不仁，欠我41.68万元的货款（含违约金）硬是拖着不还，已经影响到我的正常运营。我去讨债，其不但不给钱，还扬言要收拾我。无奈，我只好起诉，王增录反诉。户县人民法院在判其败诉的同时，将其的反诉驳回。王增录不服，上诉了。正当我积极准备上诉答辩时，王院长却插手，压我“和解”。
4 |( D. t5 f  ?3 p. Z: h' ~
, Q5 _; {: Z5 w4 m+ c4 |        一、 院长施淫威，法官哭笑不得
       王增录欠我41.68万元，王院长说归还20万元算了，我不同意，王院长发火说“不同意就再审，你一分钱也拿不上……”。说心里话，我是又急又怕，急的是厂子在负债经营，怕的是一分钱也拿不上（其时我不懂，事后咨询才知道已进入上诉程序的案子，一审法院是无权再审的，原来是院长在唬我，如俚语所说的“拿大x吓瓜女子”那样——怪不得只说不行动）。
7 p1 K6 _' l7 B! Z       王院长在判决书上没找到瑕疵，却鸡蛋里面挑骨头，批评办案法官为什么不写上将“协议”（根本就不是协议）作废——法官本无错，却又不能反驳，哭笑不得，但拒绝向我施压，让我敬佩。
0 c2 P5 N% {. \9 R* @       二、 威逼利诱下，违心签“协议”
      我文化不高，法律知识欠缺，听了院长的话很害怕，想到院长胁迫说你以后不与法院打交道？又说再审拿不到一分钱，同意了就马上兑现。想到20万起码可以解我资金短缺的燃眉之急，尽管我心如刀割，我最终还是违心地在早已打印好的“和解协议”上签了字。
* V4 G  x( |5 v$ p; I      签罢字，我躺了一天，冥冥之中，我觉得我好像杨白劳——我的意志被强奸了，我欲哭无泪，我辛苦一年也挣不来10万元，王院长一句话，我21.68万没了；及至20万到手，我心更酸：明明有钱，偏要赖账；我赢了官司，却是这个结果，还要让我作出“不上访”的保证，否则就别想拿钱……说实话，以权压人、骗我上当这口气我咽不下，我当时用刀子捅王院长的想法都有。
& _, `- @! P; v       三、信口开河，亵渎法律
      此案我是原告，王增录是反诉原告。一审我完胜，就是说我的诉讼费以及王增录的反诉费皆应由王增录承担。可是王院长一句话，就把王增录缴的诉讼费全部退了，把本应由王增录承担的我垫缴的诉讼费却由法院退给我，退时无端地扣了我500元。
  [) d  a# c: m) J      败诉了不用掏诉讼费，于理不通；法院替败诉者承担费用，多么“大度”？胜诉了反被扣500元，王院长够“牛”。
      不知王院长和王增录是什么关系？为什么这样给王增录办事？        
1 H3 Y' e& S4 _, g   （经过咨询，我始知设圈套软硬兼施骗我上当的是有职有权的王院长，我气愤不过，打算找其面理，法院一位朋友担心我弄出事来，建议我向上找，又说上访太费神，不如上网，让网民评评理……）
3 U) d1 C9 j9 p  X

5 r3 ]( a' _4 @5 X+ j附1：“和解协议”及剖析
  a5 o# [: G  _% U; }& [8 S" f' W    1、第一条：被告陕西广地建设有限公司对(2011)户民初字第01189号民事判决书放弃上诉权；
% K/ z- x7 C5 c5 F6 w2 n/ G    ——撤诉就能达到目的，何言放弃？再说，我并不反对上诉，何必多此一举？确切地说，怕上诉的恰是对方，其所谓上诉根本就是为了拖延时间。把自己的想法强加给别人，很滑稽。还有，能说放弃，莫非根本就没上诉？诚如是，給我的上诉状便是个骗局。
# I& n9 P& [$ C7 M, v0 ]/ l, c   2、第二条：被告陕西广地建设有限公司于2011年12月30日前一次性给付原告西安市兴升水泥制品有限公司货款20万元，给付后，（2011）户民初字第01189号民事判决书不再履行，如未按约定期限给付，则按（2011）户民初字第01189号民事判决书执行；
  D" R0 Y6 [! T" ]) y. D" I/ ~/ H   ——20万元能等于41.68万元吗？
   3、第三条：原、被告2010年9月26日以房抵债协议解除，不再履行；
/ h: P; s9 N/ i) o) s   ——这简直是个笑话，根本就不是个“协议”，拿什么解除？王院长指鹿为马，鹿就是马了吗？
   4、第四条：此后，双方再无纠葛。
. a/ ?$ R* A5 ~. D5 |4 r- \   ——心虚什么？此地无银三百两嘛！
        
, P. }4 q! |$ j2 G, j* `6 L1 y附2：《民法通则若干问题的意见(试行)》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”
        
        
5 m$ o# N9 \6 `8 O& P1 C                                                                                                                             付海成
" A0 m# h  s- X% I( h  h* t                                                                                                                                         2012年2月8日

yindu

这个帖子又发了

老乐

院长发火说“不同意就再审，你一分钱也拿不上……”。像法院人说的话！不管你信不信 反正我信！

雨来

{:soso_e100:}

三分醉

吃了原告吃被告 黑白通吃 是法院系统滴“光荣传统”

溪水止流

贪官

法律条文在户县法院的法官眼里白纸一张。

关注

鱼肉百姓

曹户儒

有这样的院长吗？我将信将疑！如果真有其事，可谓是亵渎了法律，院长一手就遮天！事实还是虚词，需要大家验证评论！

月季叶子

谢天谢地，帖子有登出了，我差一点发帖质问为啥撒帖。是不是网站有难言之苦，出来了就好，顶。{:soso_e200:}