长河落日
发表于 2017-6-10 23:21:13
看完楼主的文章，我感觉楼主说明的问题主要是嫌户县改区了。
长河落日
发表于 2017-6-10 23:21:14
不知我说的对否。
心灵一点通
发表于 2017-6-10 23:31:08
户县改鄠邑区，改不改没有多大意思，人还是户县人，出门人问你，你是什么地方人，还得说是户县人。
长安18_mp
发表于 2017-6-10 23:33:59
说的太好了，支持!
喜洋洋
发表于 2017-6-10 23:42:36
秦户区或者西户区不是更好，好记又好听。不知道这些领导脑子想啥
刘研
发表于 2017-6-11 00:13:29
鄠邑区挺好，有何荒唐？
①改了区，就应该名正言顺。作为只有两个字的户县，既不能叫户县区，也不能叫户区。首先就排除了保留原来名字的可能。
②你用长袍短褂的被取代，冰箱电视，高铁的新科技取代老生产力来证明“鄠邑区”的荒唐是犯了一个严重的逻辑错误:诉诸无关。物质文化的传承和非物质文化的完全是两回事。国学经典的智慧几千年了，我们不一样再坚持吗？
③你用大量数据证明更名会给百姓给人民带来经济压力。不错，但这和叫鄠邑区有啥关系。难道叫户县区就不用变换，不用花钱了？这又是一个逻辑错误:诉诸结果。
③你说郭沫若等人建议更名为户县，而且这个名字已经用了好多年。现在改回“鄠邑”是对当初那些领导劳动成果的不尊重。这又是一个逻辑错误:诉诸无关权威。郭沫若虽然是名人，但并非事事都做得明智，也不代表他更名这件事上就是正确的。
你说
④
郭建辉
发表于 2017-6-11 00:18:57
高手在民间
高人一个，句句精辟，应该顺应民意，少点劳民伤财，望执政者三思而后行！！！
绵绵兔
发表于 2017-6-11 06:27:50
户县三个重要的纳税重镇都归西高新管辖，这还得了，户县会答应吗？
终南山人777
发表于 2017-6-11 07:22:55
{:7_368:}
山里来
发表于 2017-6-11 07:33:05
说的好，鄠邑就是一种文化的倒退，是某些人的八股思想。这和丞传没有一毛钱关系，记得永丰市场那地方有个户县剧院，硬是让老伯姓认成户孙剧院。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11