关于“电厂中学寄语”不得不说的话
本帖最后由 没事转转 于 2016-4-15 13:21 编辑本人发了一篇博文，原本只想提醒人们：宣传用语要细心些。没想到一些网友对该博文发表了不同的看法，有的还很激烈。为此，我需要说明一下。
寄语文字存在失误，思想内容不够周到，出现的场合也欠考虑，但基本思想并没错，有错有对，这正是文中用“纠结”一词的原因。用“纠结”一词的另一个原因是：学校的语文老师当时就没帮一把？请各位读者仔细体察。
我是不是小题大做呢？
汉字多如牛毛，词汇更如大海，用错了那也不足为奇。但怎样对待错误却值得注意。我以为其它地方出现文字错误，完全可以谅解；学校作为文化传播的主阵地还是应该慎重，况且，你有那么多的专业语文教师，为什么就不能斟酌斟酌？你们出了错，不光显得工作不够严谨，可能还会被学生学去，岂不误人子弟！
文字错误应当纠正，没有什么说的。但不要扯上人，不要扣帽子。有人喜欢乱联想，结果把具体文字的讨论变成了人与人之间的矛盾，那就不好了。
有网友说，“不要抠字眼”。的确，日常生活中，如果抠字眼还不累死人？但重要场合抠一抠就很有必要了。我们大家不是都应该一丝不苟地对待自己所从事的工作吗？有时候，抠字眼还是很好的学习机会，对不？
有网友很激动地为校长辩护，甚至还抬出了校长的老人，历数校长的功绩，引证领导的肯定。那和文字错误有关系吗？能行人就不犯错了吗？ 恕我不恭，你可能想多了，离开了我讨论的话题。我无意评价校长的功过，只分析寄语本身。我想，校长如果真像网友说那样高尚和能干，他应该乐于接受批评，勇于修正错误。（如果我说的不对，也欢迎他参与讨论。）如果他读了我的博文，或许还会写一条感谢的帖子（我们历史上的一字师不是很多吗？）。绝对不会背着牛头不认赃，百般抵赖，或绕开话题，搅乱读者的判断。否则，他的境界与水平也是值得怀疑的。
重要的话说三遍，讨论的意义在于提高认识，惩前毖后，切莫感情用事。。。。。。。
中国文字博大精深…过去的事没必要去纠结！人家前校长本就是电厂中学新区的开路先锋，大家有目共睹，无可厚非！谁的业绩能耐能胜过前校长一筹，群众口碑好，自然会有人挺。不必把芝麻小的区区小事整天长篇大论！那块石头提名牌匾想必也不碍谁的事吧？老师们努力教书育人，学生个个自信满满，不要因为自己不是美女帅锅料而自惭形秽，心里铭记自己是家人的期望和未来，奋发图强，天天向上，一心只读圣贤书！记着前校长的谆谆教诲…前校长是你们成功成才路上的好榜样呢！ {:7_368:}{:7_368:}{:7_368:} {:7_381:}{:7_381:}{:7_381:} {:5_312:} 蓝天和白云 发表于 2016-4-15 14:15
中国文字博大精深…过去的事没必要去纠结！人家前校长本就是电厂中学新区的开路先锋，大家有目共睹，无可厚 ...
应该有蓝天和大海的胸怀，更应有白云和流水的洒脱！ 转移转移注意力吧！生活很美好…天下本无事，庸人自扰之！不就是一块石头牌匾嘛！能屹立能存在自有人家的道理！周末了，休闲娱乐多逍遥自在！何必自寻不开心呢？现代人活的真复杂！简单就是快乐！ 观沧海 发表于 2016-4-15 18:49
应该有蓝天和大海的胸怀，更应有白云和流水的洒脱！
同感！说的对！海纳百川嘛！江山代有才人出，各领风骚数百年！ {:5_332:}{:5_332:}{:5_332:} 中国人应该万众一心，捍卫家园，发展才是硬道理！落后就要挨打！把心思多放在好好发展强大自己身上，不要鸡蛋里挑骨头，吹毛求疵，不学习别人优点长处；看美国日本欺负挑衅大中国时，有些人也没那么大的劲去爱国，吓的像个缩头乌龟样，也不见长篇大论发表爱国宣言呢？胜者为王！该干嘛就干嘛去！
页:
[1]
2