_f15YL 发表于 2015-12-16 07:43:04

枯藤老树 发表于 2015-12-15 23:35
哗众取宠,欲盖弥彰;蚍蜉撼树,螳臂挡车,不过耳耳...

什么意思?这个学校以前王老师当校长的时候,学校教学质量和风气没得说,但王老师退休后现在这个校长,这个教学质量和风气简直是天壤之别,以前别的学生还往过转,现在有能力的都把孩子转走了。我不想探讨这个事件的是非曲直,只是把我了解知道的说出来,不要不知道不了解一点事实根据自己的感觉乱加评论!

秦岭山人 发表于 2015-12-16 08:17:40

摆事实,讲道理,为的是伸张正义,网络批评,也是为了华商报记者能够认识错误,坚持正确的舆论导向。直至教育制度,也是为了学生健康学习和成长。有时我们也要反思,学校是培养人才还是罪犯?对于一些网友的不同声音,我认为这已经超出了事件的本身。

枯藤老树 发表于 2015-12-16 10:27:59

这件事有两个诱因:一个是疑是偷钱,一个是确定打人并企图封口(见相关报道照片),这才让记者盯上了这个“有缝的蛋”,都予人口实了,怪谁呢?9岁的孩子犯这样的错误无论是过去现在还是将来都不奇怪,可做为成年人的老师难道就都还是以前哪么单纯吗?过去没有现在却让家长痛恨又无奈的有偿家教又如何解释?别动不动拿道德去约束别人,弄不好搬起石头砸了自己的脚。

陋室独坐 发表于 2016-5-24 18:37:45

楼主的帖子实在是写得太好了!
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 对华商报《户县9岁学生疑偷女老师钱遭殴打》一文的几点疑问