|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 ; i5 U+ V o5 a5 u5 M
5 L8 h) V8 x0 w1 \# P. |/ p; h
4 q( [, @! z6 v6 K0 }& J 凡子庆博网友:8 N, U/ j( a% k' I9 U
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。: b) {) \5 O% g1 L# G; B' H
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
0 p0 {6 L7 i' f4 i7 v1 f/ T 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩!
( X8 J! H9 m1 M R8 U- w 唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!+ L: V; `5 b; Z$ G7 w/ D$ Q
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
- {9 X7 ~& _- |6 p- f0 ^; {- B3 e( ]- q我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?# P" y, W1 r# M5 a" t
|
|