我对王建民和靳应禄二位争论的几点建议
王建民和靳应禄都是户县人民网的顶点人物，近年来就为仝香荣一案在人民网上争论不休。刚开始网友还觉得是新闻、热闹，但时间长了一个主题则让人感到厌烦、没意思。我认为你俩争有什么结果?法院的生效判决“本院认为”才算数。
根据广大网友的意见，我劝你俩立即停止网上争论，同时也建议魏文裕版主将他俩贴子全部删除；今后也不允许他俩这个内容贴子再次出现。 广大网友觉得我的这几建议妥否?请谈意见。 戴律师建议特别好 靳老王老是顶级元老
你俩人带头做示范 戴律师给咱们把话劝 戴律师建议特别好 靳老王老是顶级元老
你俩人带头做示范 戴律师给咱们把话劝 其实，他们俩人都有自己观点，因为每个人的观点都不同
，每个人自己想的，处理的办法也不同
提出不同意见好着，
但是，的确，最终结果还是得由法院判决的结果为主 我觉得工作上可以是竞争对手，日常生活中可以是信任伙伴。不必为具体代理的案子互伤感情。更不必在网络上相互攻击。相信风雨过后会有美丽的彩虹。{:7_394:} 仝香荣的这个“打工”，这个谎编的不妙。谁一听这个话都知道是道德底线冲破了的人才说这种话，赖皮到无法可治的地步！！
我相信没有一个人真心认为仝香荣是打工，包括仝香荣，还有靳应禄。
所以户县法院判决是正确的，仝香荣上诉被驳回。 本帖最后由 愚人 于 2015-5-24 11:53 编辑
仝香荣“打工”两字是给自已戴了个“兽脸”，再强变就太没意思…？？？
戴老师讲的很和偕。{:7_389:} 戴律师所言极是。
都是各为其主，或者说律师为辩护人提供服务。观点针锋相对很正常。重要的是证据。
试图用网络舆论改变案件方向，不太好。这就看法官的水平了。 {:7_390:}{:7_389:}