户县南关中学必须给公众一个满意的答复
在广大网友和学生家长的质疑和谴责声中，户县南关中学的“军训”在昨天下午草草收场。用“虎头蛇尾”来形容，一点也不为过。其实，这也没有什么奇怪的，学校当初在搞军训之前，就没有和学生及家长进行很好的沟通，甚至没有认真地查看学生本人和学生家长在“关于开展军训活动《告家长回执单》”上的意见及签名，就冒然开展军训，其工作作风可见一斑。8月26日，网民 “欢欢络” 的帖子《户县南关中学军训不准上厕所 我女儿憋到膀胱炎》引起网民极大关注和愤慨。大家纷纷谴责教官的做法。之后，网民“老三” 发帖《是谁给了户县南关中学粗暴无情搞军训的特权？》提出多个问题：作为一县名校，怎能如此粗暴无情，学校经常挂在嘴边的那句“一切为了学生”的口号又是怎么落实的？！学校可能会说，不尽人情的是教官，又不是学校老师，那就要问一句：教官是怎么来的？！学校不请人家会来吗？！在请教官时，学校又是怎么考察筛选和甄别的？！ “师者，传道授业解惑也”，“学为人师 行为世范” 是对老师的基本要求，但是，烈日下，当学生们顶着大红的日头在操场训练时，学校里为人师表的老师们却坐在阴凉处悠闲的喝着饮料，可真会享受呀！与正在操场训练的学生形成了极其鲜明的对比……
就在广大网民和学生家长的谴责和质疑声中，户县南关中学在8月27日的晚上才发了一个帖《关于南关中学暑期学生综合实践训练活动的说明》非常傲慢地为这次军训活动作粉饰和狡辩，结果是越抹越黑。在《基础教育课程改革纲要（试行）》和国家教育部的相关文件里并没有提到“军训”二字，但是，学校领导却为啥非要搞军训呢？让人大惑不解，难道就再没有其它的方式了吗？
“名不正，则言不顺”！中央多次强调要“依法治国”，这里面自然就包括了“依法治学”和“依法治教”。李克强总理曾经说过，对于人民群众，是“法无禁止即可为”，而对于政府机关（户县南关中学作为事业单位，是政府机关的延伸），则是“法无授权不可为”！ 如此掷地有声的话语，为什么在户县南关中学就不管用了？！南关中学到底有多“难管”？！是谁给了户县南关中学的胆量和特权？！听到群众的反映问题后，又是谁行政不作为？！户县南关中学回复的帖子没有回答清楚任何问题，甚至是在侮辱和玩弄公众的智商！
次日，网民 “玲玲兰” 发帖——《南关中学发帖“回应”军训 实则刻意回避事实》对户县南关中学的回复提出质疑——“南关中学发了告家长书，那么请问校方你们收告家长书了吗？你们认真询问过学生及家长的意见吗？发帖“澄清”，“澄清”什么了？请问南关中学校方，你们对于那位因为残酷军训而患上膀胱炎的孩子的家长回应什么了？你们对于那个教官侮辱有疾病的学生“澄清”什么了？你们对于不收取告家长书就开始军训 “澄清” 什么了？！你们所谓的“澄清”，苍白无力，收起你们的伪善面目！坦承公开地面对公众！”,
户县南关中学这种不能直面问题的 “驼鸟政策”，刻意回避事实的做法反而让公众更加疑惑——户县南关中学，你到底在隐藏什么？！这里面有没有其它的，不可告人的秘密呢？！
至少有一点，大家都是明白的，那就是——这次所谓的“军训”完全是户县南关中学的领导，为一己之私而搞的一出无厘头的闹剧！其表演技俩也很拙劣，其真实意图和目的也很明显，就是为了给自己捞好处，谋取政治利润，从而为自己在仕途上的爬升做一个铺垫，而广大学生和学校的老师则是学校领导手中的“筹码”和“棋子”！其用心之险恶，非吾等所能岂及。 至于在其它方面还有没有捞啥好处？现在还不好说，但是，也不能完全排除这种可能性。
这次“军训”的迷彩服做工极其粗糙，而且还是租来的，做工如此粗糙，却还要收取每个学生20块钱的租金，这问题就来了——1，关于服装的：军训服装的提供着是谁？是否具备相关资质？商洽及达成协议的整个过程是否公开透明？当初，在与迷彩服的提供商进行洽谈时，有没有采用公开竞标的方式？！有没有暗箱操作？！军训服装是否干净卫生？在发放给学生之前，是否净化消毒？！2，关于收费的：收取每个学生20块钱的服装租金，这个租金价格是谁定的？ 依据是什么？有没有召开听证会？ 有没有经过物价部门的申批、备案？！…… 希望户县南关中学的领导能尽快回答上述全部问题，并且尽快公开军训服装提供商的相关信息，以便大家监督查询！ 如果不能全部如实的回答上述问题，那就说明这里面肯定有问题！ 最后要说的是：对于户县南关中学搞的这次所谓“军训”+ E2S" a8 E8 R7 U' y2 k$ ~$ i* E/ G( Z9 \- ]& m，大家都在继续关注着，因为，这里面的问题太多太多。还有一点，大家可能忽略了，那就是：户县南关中学此次的“军训”事件在网上和社会上搞得沸沸扬扬，而做为户县南关中学的上级主管部门——户县教育局，却不做任何表态，也不见任何声音，各位公众朋友，你们觉得这里面正常吗？！
（本文在撰写过程中，曾参考或引用“欢欢络”，“老三”，“静禅”，“玲玲兰”等网友的帖子或评论，在此一并致谢！） 军训夲无错！ 正义勇士 发表于 2014-8-29 20:16
军训夲无错！
错在学校领导！
你懂得！
校方领导 心里默默的骂 有能怎么样我的乌纱帽能掉吗 对于一个军人来说执行命令就是军人的最高标准，我想教官也是军人吧，他也许只是按照一个军人的标准来制约学生的，没有考虑太多，造成了不好的结果。 户县大门敞开 发表于 2014-8-30 12:31
校方领导 心里默默的骂 有能怎么样我的乌纱帽能掉吗
校长的后台太硬了，不可能下台。你懂得！ liulian 发表于 2014-8-31 08:32
对于一个军人来说执行命令就是军人的最高标准，我想教官也是军人吧，他也许只是按照一个军人的标准来制约学 ...
你可能只是看了很少的一部分，而没有认真的看全文。 建议你认真的阅读全文，里面的问题多得很！而不是你所说的“执行命令”，请你不要转移公众的注意力！谢谢！ 呃呃呃……我只是站在军人的角度看问题，没有别的意思，不含任何政治思想成份哈 军训好呀！ 正确对待不同意见，香港的一国两制都有不同看法呀，闹得很凶，难道让中央政府妥协？
页:
[1]
2