本帖最后由 zxcvbnm 于 2014-8-15 22:16 编辑
9494{:7_390:}{:7_390:}
"靳老师是个好人，别胡乱说了，咱们都要亙相尊重才是。"
9494
{:7_390:}{:7_390:}
老靳想省些线，也是无奈，有何不可！{:7_376:}
老靳七十岁人把五十岁人叫“大嫂”，才少付16元老靳本身就不合祘，不付钱才应该！只是怪老靳自己“承认28斤，56元没错”。这理其他人就不好评了…！{:5_332:}
说明靳应录老师很实在，有啥说啥。
愚人 发表于 2014-8-16 21:39
老靳七十岁人把五十岁人叫“大嫂”，才少付16元老靳本身就不合祘，不付钱才应该！只是怪老靳自己“承认28斤 ...
"愚人“2014-8-16：老靳七十岁人把五十岁人叫“大嫂”，才少付16元老靳本身就不合祘，不付钱才应该！只是怪老靳自己“承认28斤，56元没错”。这理其他人就不好评了…！
本帖最后由 伐薪男人 于 2014-7-25 13:56 编辑
(户县新风尚） 余下早市，忠厚、善良的农家大嫂 （作者：靳应禄）
闻名全国的户县余下重镇有一个颇具特色、颇受欢迎的早市。我打算自制葡萄酒，便去早市采购巴茬葡萄。一位农家大嫂用摩托车驮了三箱，我订了一箱，谈定比零售价低0.5元。 8 y0 T2 b4 S8 j& [: G2 Q
给我是最后过秤的，报数是35元。我没有细算但见她没有调秤便提醒说“咱刚才不是说每斤少5毛嘛！”农妇笑着、点头、调秤，随即报说56元。怎么回事？给足价是35元，少5毛价反倒是56元？农家大嫂也愣了，嗫喻说“你，你来看秤。”我一看28斤56元，没错……原来是前边那两箱把价调错了，公斤按市斤计了价，小冠大。. P; d3 c1 F( Y6 O# P$ z
我遞出100元，农家大嫂只收35元，我不好意思，互相推让了一阵，最后收了40元，留话说“如果需要葡萄苗就来挖”。
美哉！忠厚、善良的农家大嫂。
把人看糊涂咧，干脆摆一起看看，一比较就明白了。 28斤56元，没错 。可是 订了一箱，谈定比零售价低0.5元 也没错。1.5元/斤X28斤=42元。我遞出100元，农家大嫂只收35元，我不好意思，互相推让了一阵，最后收了40元， 就是说， 少收了靳先生2元钱——这个账，小学生都会算的。
1、5元的价说的不对，人家前边两人单价是2、5元，所以14斤合祘35元（只是把14公斤当成14市斤），靳应录少5角也是2元，自己要求的价就没有少付钱的理由了！再想把公斤桉市斤祘就不可能了！{:5_332:}
本帖最后由 长河落日 于 2014-8-22 17:38 编辑
靳先生是户县人民网的忠实网友，网站为其独开专版，说明先生在网站颇有影响。关于买葡萄之事，谁对谁错，网友心中自然有秤，所以不必再深挖了。“文革”时把人打倒批臭，我们难道要沿袭'文革'遗风吗？许多评论不给靳先生一点面子，有看热闹，落井下石之嫌。比如“农家大嫂”一称呼，这毕竟是个称呼呀，何错之有？《红楼梦》里的林黛玉，宝玉叫妹妹，今天的读者都站在宝玉的角度叫林妹妹，你能说错了吗？论年龄，我们早都该叫她“姥姥”“太太”了。
据说谣言的疯长期是十五天，作者及网友的评论当然不是谣言，不过此事已经一个月了，我想也该降温了。诚然，“奇文共欣赏，疑义相与析”是应该的，但靳先生毕竟需要休息的呀！不妥之处，肯望大家包涵，不吝赐教。
楼主公正，楼上高明。{:7_381:}{:7_381:}
烦了，腻了，乏味了，再说下去就没啥意思了。{:5_332:}
为了网站的名声，各自去总结吧！{:7_400:}
希望户县人民网发揚好传统，发挥正能量。{:7_390:}