|
户法函(2014)26号 户县人民法院关于网民“人民百姓”网帖反映有关问题的说明* k6 ]1 v" h& A3 L0 @8 k
户县人民网:. e/ Z8 O' Q6 r* D* P4 e
网民“人民百姓”于2014年7月20日在贵网站发出题为“户县人民法院和户县公安局李家庄派出所陈林江执法违规丧失人性”和“执法违规丧失人性,谁为我父讨公道”的网贴,经过认真核查,现将该案的有关情况予以说明。
! Z' C% v: y, Z# G2 ?7 h一、案件简要情况。" F7 w# O, E% l$ e: _
2007年8月,西安新世纪彩印制版厂(负责人童安群)及童安群向户县农村信用合作联社借款,因逾期未还,信用合作联社向户县法院起诉,被告经公告传唤未到庭,2013年4月我院作出(2012)户民初字第00039号民事判决书,判令西安新世纪彩印制版厂10日内归还借款97.9万元,并按月利率12‰自2007年8月17日至给付之日计付利息,童安群承担连带责任。判决生效后,童安群未履行判决。2013年7月户县农村信用合作联社向我院申请强制执行。& J0 J/ ^, @ x/ W7 A; M( W6 A
二、案件执行情况。
. M' Z5 A, i6 G 该案在执行中,办案人多次找被执行人,但其均避而不见,后执行法官在其厂门口张贴执行通知书及到庭传票,被执行人亦不露面。2014年1月25日晚,我院在集中执行时,适逢当事人举报发现被执行人车辆,执行人员和法警随即前往被执行人厂,经多次喊话,无人应答,迫不得已进厂后,仅见到住在厂里的解某(女)及其子,办案人员当即告知简要案情,并要求他们转告被执行人尽快到法院处理执行问题,但被执行人未出面。2014年4月16日,我院通过被执行人所在村支部书记肖某,让其督促被执行人履行判决并到庭,肖书记虽联系到了被执行人,但该童亦未到庭。
9 S& o, ` ~( p/ O我院为了使案件尽快执结,遂决定实施悬赏执行。2014年5月8日,我院在被执行人所在村及周边张贴了执行悬赏公告。2014年7月16日,我县李家庄派出所民警陈林江依据悬赏公告及陕西省高级人民法院、陕西省公安厅联合下发的《关于加强公安机关依法协助人民法院查找被执行人或相关人员下落工作的实施意见(试行)》之规定,将被执行人童安群带至我院。
8 ~/ @! b' Y/ a; D' K 7月16日下午5时许,我院执行一庭在接到负责协助执行工作局局长工作的专职审判委员会委员黎兴龙同志的电话后,及时安排人员进行交接,并随即与童安群进行执行谈话,考虑到涉案标的数额较大,且被执行人长期不配合的具体情况,决定对童安群采取司法拘留措施。工作人员将该童送到拘留所后,按照规定将被执行人带至天桥卫生院进行体检时,发现被执行人血压偏高、心率偏快,暂不适宜关押。办案人员遂电话请示局领导,将被执行人带回稍事休息后再进行复检。被执行人被带回法院后,其要求在我院门卫室门前台阶上休息。9时30分许,办案人员用完便餐后,被执行人态度好转,并主动许诺尽快与解某商谈还款办法,保证第三天到法院报告商谈结果,还保证以后法院随传随到。基于此,我院考虑到被执行人身体原因及目前态度,决定暂缓执行拘留决定,经谈话并记录在卷后,被执行人要求自行驾车回家,我院遂向其发还了暂扣的车辆及证照(该车户名并非童安群),被执行人于当晚10时许驾车离开我院回家。2 n. Y9 @+ v/ `+ M! \5 N: N4 m
三、需要说明的问题。9 N1 a3 Y7 c' l" i8 V A
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第240条规定,执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。该案由于被执行人童安群审判时无故不到庭,执行时避而不见,张贴执行通知、悬赏执行还不到庭,且不履行义务,故在公安人员将童送到法院后,我院向其再次送达执行通知并决定对被执行人采取拘留措施是符合民诉法规定的。! D' T u) c* A" {, O* y! `& I
2、公安机关依据《关于加强公安机关依法协助人民法院查找被执行人或相关人员下落工作的实施意见(试行)》及我院张贴的悬赏公告,将被执行人带至我院并无不妥之处。/ t. m# }; d0 h' {3 \( `
3、由于该童自身原因拘留所未予关押,且其愿积极商谈还款,我院决定暂缓执行拘留决定亦是出于人性化执法的考量,并非不尽人情。6 `: C+ j( }* J, ~3 ~% T! b. |" ?
4、该童在承诺积极商谈还款办法并表示随传随到后自行回家,足以说明其身体条件尚可,并非法官违规执法,丧失人性。
' r9 W) \* L I9 y/ \. I8 m( ] 5、法院的生效判决必须执行。该童欠款已逾百万元,长期避而不见,拒不执行判决,其亲属还对执法提出质疑,显然是对抗法律。对该案之执行,我院将继续适时抓紧进行。
% n' K5 ^' E/ [7 W5 g! V& k d 6、陈林江给黎兴龙同志打电话称“舅,我把老童抓到了”确属事实,但仅系二人远房亲戚之间的一种敬称,案件系信用社与企业之间的借款纠纷,不存在公案私办。8 s4 m2 s. F$ Z$ w4 @# x
在此,感谢贵网对我院执行工作的监督。1 y5 _6 T& H- S- D6 R. c' p# v+ f
特此说明。' _ S2 |$ R1 H
户县人民法院
* U6 b0 N/ \; Q& [- O 2014年7月21日
8 ^3 V7 B* b% c: n) x$ H5 x7 X# J
# I7 E) @0 c! [$ U! ^
0 o* X' ^4 X7 p: O- T9 X
% l% X o5 I- p, E4 [
6 W# H2 \: b5 Z: `8 @
" H& f; p2 w1 k) T! {, S" p
" I" A" z% r# J5 ?) U
- ^3 L A( w: s2 s: [# a
8 \' `5 ?! O6 m+ ~" Z ( s! f9 Y5 @, W; c5 b+ w
L3 U; D) p2 |8 O; N, e( }+ j: H
5 n0 V, T7 x4 Q8 s& s2 }5 H$ D
9 ?' l0 G1 \/ j( M! y4 S
|
|