王建民 发表于 2014-4-21 23:35:29

户县交通局纪委行政不作为导致出租汽车行业违法泛滥

       户县2009年6月由200辆奥拓出租车经营户书写更换新车申请书。依据行政许可法规定申请人即是被许可人。作出行政许可的行政机关，即户县出租汽车管理所，负有对被许可人从事行政许可事项的活动，进行彻实有效的监督检查责任。同时、对被许可人的合法权利有依法保护的责任。
       当时两个公司作为代办服务，而且每辆车收取服务管理费1500元，共收取30万元。购卖新车由经营户向公司预交100720元。购车申请人经过行政许可核准，被许可人购卖的车辆财产所有权应依法受到保护。
      户县出租汽车管理所和出租车公司串通将200辆新车[中华人民共和国机动车辆登记证书]全部登记为公司所有。强行霸占200辆车的财产所有权。直接侵犯经营户的合法权利。这一严重违法行为是户县出租汽车管理所行政违法造成。户县交通局纪委对此行为包屁掩盖。
       当然相互包屁自然有不可告人的共同目底？？？这200辆车到2015年底营运期满，公司就可依据登记证书，依该车财产所有权人的身份将车收回。再行每辆5000元卖出，凭空又得到上百万元。这就是户县交通局纪委行政不作为的目底和放纵违法行为泛滥恶果原因。
       户县交通局纪委，应依据行政许可法规定，作出答复200辆比亚迪车凭什么登记为公司财产所有权的法律依据？？？
                                                                                                                                                                   发帖人：王建民
                                                                                                                                                                  2014年4月21日




雨过天睛 发表于 2014-4-22 00:28:00

好象没有多大意思

随便看哟 发表于 2014-4-22 00:38:50

老先生坚持不懈

雨过天睛 发表于 2014-4-22 05:10:29

猜不透老王发贴的秘密

兰花草 发表于 2014-4-22 05:44:20

凌晨发贴,没瞌睡

微笑 发表于 2014-4-22 05:52:34

笑一下,放松一下,辛苦

关注 发表于 2014-4-22 06:41:07

佩服楼主！

ljbpysh 发表于 2014-4-22 06:42:32

笑了

ljbpysh 发表于 2014-4-22 06:45:10

言多必有失，查查县政府文件弄清楚再说吧。

liuxiren 发表于 2014-4-22 06:50:42

就是嘛，在老王心中，出租所的权利比县长还大！可能吗？越看越没意思了！
页: [1] 2
查看完整版本: 户县交通局纪委行政不作为导致出租汽车行业违法泛滥