户县检察院不要掩盖户县公安局执法腐败
本帖最后由 王建民 于 2014-1-26 12:59 编辑笔者实名网络披露"户县公安局应承担虚假报告责任"和"户县公安局背着牛头不认脏"两编帖子。户县公安局丝毫不顾自己形象，硬着头皮，瞪平脸皮，一直不作回应。
无奈、2013年11月4日和9日分别发帖"户县检察院受理贪污案采用三角债处理模式"和"户县人民检察院监督立案两年无作为"。期盼户县检察院监督户县公安局执法腐败。并且户县县委主要领导亲自督促关于安善坊村委会呈报反映户县公安局原来办案人员对刘恒道贪污问题编造虚假调查报告一案，责承户县检察院重视处理。
于2014年元月24日下午，户县人民检察院和安善坊村委会作了专题对话。主要解答关于刘恒道利用职权把个人贷款本息8、5万元转嫁村集体名下，对这宗案件户县公安局2002年定案结论"无犯罪事实"。2010年定案结论是"犯罪事实成立，只是超过追诉时效"。两次不予立案结论正确与否问题。
针对超时效法律责任问题，安善坊村委会认为是2002年公安局办案人员渎职造成，案件定性结论错误户县公安局应承担错案责任。这就是本案的焦点，也是举报人要讨的说法。也正是人民检察院依法监督的职责范畴。对话进入高潮，突然、意想不到的情况发生了！身为控告申诉科科长蒋学礼竞然回应"这个问题我答复不了"！一个高大形象的检察官突然变成在检察院混饭吃的法盲！
笔者依代理人身份诚恳向户县人民检察院提 以下几点：
一、依法监督户县公安局不立案错案。
二、按照法定程序向安善坊村委会以法律文书形式回复监督立案结果。
三、对你院2007年户检反贪01号检察建议书重新核查，对刘恒道贪污农业税款问题依法作出结论。
四、树立执法形象，增强队伍素质，清理混饭吃的法盲。
安善坊村委会代理人：王建民
2014年元月26日
看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！ 老王来了 老王勇敢 元芳，你怎么看？ 真名实姓{:7_394:} 一个炸药丢下来，有人东躲西藏，有人东寻西找？ 户县检察院应该给一个回复。到底王建民说的有没有道理，你不敢回复说明王建民说的正确，户县检察院无言以对。 案子看来还是第一次公安局办案民警捣的鬼，本来就犯罪，为啥定无犯罪？ {:7_368:}
页:
[1]
2