关于武冰交通肇事逃逸一案，请不要再吵了
本帖最后由 起步抖三抖 于 2012-3-15 19:35 编辑网友“诺诺”在本版发表的“户县交警大队怎么能够如此办案！！！天理何在？！？！？！”一帖，有知情网友跟帖，说明了实际情况，本不想回应，怎奈发帖人不顾事实，至今仍与众网友辩论，现将详细情况公布：
2011年12月3日9时许，户县公安局交通警察大队接到雷智报警：其子雷朝旭于2011年11月30日11时序在户县饮食街东段被一辆电动自行车撞伤，骑车人家属先行送雷朝旭到户县医院检查，并称检查结果无大碍。雷智赶到户县医院后，感到其子伤情严重，要求到西安儿童医院检查。儿童医院检查结果认为雷朝旭伤情严重，要求住院治疗，此时肇事者逃离医院，只留下无效电话，雷智多次联系无果，截至报警时，雷朝旭仍未脱离危险期。
交警大队接警后，立即展开调查。首先通过雷智提供的肇事人家属留下的电话号码133****7718联系肇事人，该号码持有人称对这起事故不知情，且不配合调查。之后通过户县医院查到肇事人（肇事人家属当日曾联系户县医院熟人，且检查后没有缴费，也没有出具诊断证明，只是告知雷朝旭伤情无大碍），此时肇事人才到交警大队接受调查，承认此次逃逸事故。事故经过为：2011年11月30日11时序，武冰驾驶无牌电动自行车（后座带人）沿户县饮食街由东向西行驶，行至事故地点时，与在此玩耍的雷朝旭相撞，致雷朝旭受伤。武冰和其父亲武社利将雷朝旭先行送至户县医院检查，在西安儿童医院检查后，武社利见雷朝旭伤情严重需住院治疗，留下无效电话借故离开，造成交通事故逃逸。根据陕西省实施《道路交通安全法》办法第五十四条之规定：当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人为全部责任。事故认定送达后，双方当事人均为对认定事故提出异议。
网友“诺诺”发帖中严重歪曲事实：
一、武冰驾驶电动自行车（后座带人）在饮食街与雷朝旭相撞，并非雷朝旭撞在停靠于路边的武冰电动自行车后座人腿上；
二、雷智不知道肇事者为何人，是在联系肇事人无果的情况下报警，并不是对武家人骚扰无果才报警；
三、雷智患血友病，与事故成因、责任认定无关。
对于发帖人这种无中生有、歪曲事实的行为，户县公安局保留追究其相关法律责任的权利。
补充内容 (2012-3-15 20:45):
“ 三、雷智患血友病，与事故成因、责任认定无关。”应为雷朝旭患血友病，特此更正。 应该用事实说话，大话不该说 本帖最后由 孺子牛 于 2012-3-15 22:42 编辑
“诺诺”在此遭道本站网友痛击，一直抵赖，还要诬陷交警队。建议交警队依法追究“诺诺”发帖的相关责任，以弘扬网络正气，打击歪风邪气。 根本不是撞在电动车上，是撞在电动车后面坐的人腿上，还有，武冰家人能在事故人认定书上签字，纯粹是一个农民不懂法，不识字的举动，交警大队人员只让签字，根本不加解释，人家还以为签完字就没事了，纯粹是欺负农民不懂法，不识字，难道这也行？已经跟随去看病了，还是肇事逃逸？给孩子看完病了，检查结果好好的，当事人走了，12个小时过了，孩子就病危了，这能让人相信么，不知道你这么说安得什么心，还说我歪曲事实！！！ 诺诺 发表于 2012-3-17 11:37 static/image/common/back.gif
根本不是撞在电动车上，是撞在电动车后面坐的人腿上，还有，武冰家人能在事故人认定书上签字，纯粹是一个农 ...
"诺诺"你在发帖时有意歪曲真相！
请问：为什么在北关医院不掏钱能看病？不掏钱看病后直到今天还没有给钱是应该的吗？医生不给写检查结果是谁造的孽？当天在西安诊断只有几个小时是有证据的你有一胡说！再找到医院联系想不认账是从监控录像调来的，才找到逃逸者你知道吗？你签字还要交警队说什么？交警队说才是不应该，你说交警队没有说才说明交警队做对了。写的什么就是什么还要说什么？也可以给警察胡赖账是你的本事！你好好看看这件事的其他帖子。你语言多次不好，不文明。 在北关医院挂的急诊，后来把钱补了，好不好，在西安诊断孩子没有是，家长同意人家才离开的，这能算肇事逃逸吗/?难道让人家家长给他孩子看老病｛血友病｝还有如果要逃逸，事发是家长根本不再现场，要跑人家早跑了，那还有后来那么多事啊。唉做事多讲良心。。。。。。 那个小孩子的家人也太恶心了吧 什么叫肇事逃逸 什么叫看病不掏钱 说的是什么话 自己的孩子有病你看不起病就算了 把责任归结在别人身上什么意思 这样讹诈来的钱难道你活着就舒坦昧着良心的钱财终究是买药的 奉劝 善良一点吧 可怜之人必有可恨之处 拿钱买药去 雷智积点德吧 所有評論僅代表網友个人意見，户县人民網保持中立。{:8_436:} 所有評論僅代表網友个人意見，户县人民網保持中立。{:8_436:}
页:
[1]
2