优酷反咬土豆损其利益 搜库公正性受质疑
日前，优酷再度将土豆网告上法庭，只不过，此次诉讼主题并非围绕版权问题。事实上，从2011年至2012年初，土豆网与优酷网因盗版与版权爆发口水战此起彼伏。两家也是“公说公有理婆说婆有理”，但去年年底土豆网控告优酷《康熙来了》侵权并索赔1.5亿元后，优酷底气显得略逊一筹。
战争激化
2011年底，土豆网与《康熙来了》版权方台湾中天电视台联合起诉优酷侵权，索赔1.5亿元，而对优酷盗播早心存不满的乐视网、酷6、迅雷、江苏卫视等在土豆网的影响下也站出来指责优酷，维护行业正版化发展。
随后，优酷立刻跳出来指责土豆网，称将起诉土豆网盗播其《强心脏》等独家版权综艺节目、《老男孩》等优酷自制节目、《武则天秘史》及《后宫》等60余部热剧，并展开大规模维权行动。
不过，土豆公关部门对优酷的这些指责进行了逐一批驳。优酷指出土豆侵权的内容，分两种情况，如《强心脏》、《人气歌谣》等土豆都明确拥有版权，或者就是收到优酷删除通知，土豆已然立即删除的内容，不存在故侵权行为。而优酷对于土豆《康熙来了》的侵权，均为官方编辑上传并在首页推荐，时至昨日，仍在播出和更新。“而且土豆没有收到什么传票”。
而几近年底，战争更是激化，土豆网、搜狐视频、乐视网等网站宣布共同采取技术措施，针对优酷的搜库搜索进行屏蔽，禁止搜库和抓取优酷视频内容。
优酷底气不足
此次优酷之所以反诉土豆是因为优酷认为，土豆网宣传起诉优酷1.5亿后，导致众多的媒体跟进宣传报道，还导致优酷的股价下跌，已经给优酷造成了严重的经济损失，“如果土豆网不能拿出明确证据，那么土豆网的此举行为则显然欠缺妥当，会在互联网公司中形成不好榜样”，因此优酷要求土豆网停止侵权、删除相关微博和网站中的关于起诉1.5亿的虚假宣传报道、公开赔礼道歉并赔偿480万元的经济损失。
然而事实似乎并非如此，优酷在一味为自己诉讼的同时，对“土豆为何控告优酷”一事只字未提，也就是“优酷对《康熙来了》与《火影忍者》等土豆网独家版权内容盗播，并拒绝删除”一事从未提及。
据权威调研机构ComScores公布的视频网站关键运营数据显示，优酷11月份视频播放总量环比下跌2%，而全月的视频覆盖人数环比下跌6%。
搜库公正性欠缺
搜库是由优酷推出的视频搜索引擎，致力于为用户提供全功能、覆盖全网的视频搜索服务。但据笔者发现，不少热播电视剧、音乐单曲的推荐来源都是来自优酷，而其他家视频网站则被排在其后。
在搜索几家视频网站共同拥有版权的电视剧时，搜库显然把优酷的搜索结果排列在前页，而其他几家则相应排列靠后。而且细细看来，来源于优酷的视频占了一大半。而百度的视频搜索和腾讯旗下soso视频此类现象并不明显。
有业内人士称，优酷在搜索中有失公正性，对其自身视频内容大面积倾斜。而土豆网、搜狐视频、乐视网等网站共同针对优酷的搜库进行屏蔽，禁止搜库和抓取优酷视频内容，这将使得搜库在搜索内容上更加丧失竞争力。
页:
[1]