天下衙门朝南开 发表于 2018-7-11 12:35:18

“赌博摇号”+“三堂会审”西安市教育局这政策有些“二”

2018年,西安成为网红,想不红都难!在一个睡不着觉的城市西安成为新闻富矿房价、无人机、教育······都成为全国甚至世界焦点和热点!相比房价至少还有延迟选择机会,西安教育改革可谓一塌糊涂!


一.从2017年宣布西安民办小升初要摇号开始,每个有关基础教育的问题总能触动人们敏感的神经。我之所以说西安市教育局有些“二”,甚至有些不务正业。是因为摇号上学并非西安首创,但西安却在全国争议最大。从古代科举到现在高考,唯独有这么座城市,面对教育资源不均衡,一群外行想出了这么奇葩的“创新”,让学生和家长把上好学校变成赌命,把希望寄托在运气上,勤奋刻苦,不如烧香算卦!孩子是祖国的未来与希望,当要求孩子们勤奋好学的价值取向,扭曲到摇号抓阄这种原始赌博方式,玷污了谁?西安市教育局的摇号政策,不仅侮辱了学生的心灵,侮辱教师们的付出,侮辱为人父母的期望,更为严重的是,正在潜移默化的改变一代孩子的人生观和价值观。我们试问,一个什么样的部门,才能伟大地想出和创造这个奇妙地壮举?当一个每门课考试只有10多分的学生,被摇进了西安某附中分校的时候,不知道西安市教育局官老爷们怎么想?不评技艺,全靠手气。伟大的西安市教育局,导演了学生人生中的一场大戏!这一下,西安教育均衡的确实现了!我们向伟大的西安市教育局点赞!二.如果说上学摇号奇葩,那么西安市创举的:“摇号+面谈”就是奇葩他娘!让一个12岁、13岁心智尚未齐全的孩子,面对一群成年人考官,还要装模作样地显得淡定,面对三堂会审,回答所谓的:“面对荒岛生存需要哪些技能?”、“孔明灯上升的原理是什么?”、“拨火罐为什么能吸在皮肤上?”“怎么看待新能源车?”、“谈一谈噪音的种类、危害与治理!”、“差生学不好什么原因?”、“如果设计一种发明,你想发明什么?”······甚至有学校竟然问:“如果你在监狱里生活,时间很多,你会选择用什么才艺来消磨时间,请展示一下”这样脑洞大开的问题。有家长反问:给一个涉世未深满脸天真的小学生去设置这样的情境,用意何在?谁来为今年的孩子负责?教育局到底尽责审查了没有?这么阴暗低劣的题竟然出给12岁的孩子们,究竟想咋样?这不能怪学校,因为面对1000多名甚至2000多名考生的考试,要想每个考生问题不一样,只能照抄《360个为什么?》。用成人的头脑思考小学生的世界,想起赵本山的那个相声,这水平也就是四年级的!三.如果西安市教育局有人敢说“摇号+面谈”实现了公平,我想很多老百姓敢吐这货一脸口水。先说说摇号,若没有“南长安街壹号”摇号事件败露,你可以堂而皇之地、大言不惭地说,“公平?”、“公正?”、“公开?”,但事实真的如此吗?西安市教育局基教一处,你去可以查一查,有多所学校针对的是定点小学?为何定点小学摇号能整个班级摇中,而其他学校只是零零散散呢?“南长安街壹号”摇号告诉大家,其实所谓的摇号系统程序,是可以人为操作的!!!再说说面谈,同样一场考试、每一个考生的选题不一样、面对的考官不一样,你能说考试的公平、公正性是一样?同样,一场考试持续2天时间,谁能保证考题不泄密?再说说考生的评价,面谈考生打分与小升初学生考试打分有什么区别吗?录取的学生一样按照成绩排名来录取,那么所谓的取消考试又是从何而来呢?这种掩耳盗铃的创新以及漏洞百出的面谈程序,一群外行扭曲了西安市教育的发展方向,用愚蠢的变革误导了一个时期的教育。我突然觉得这些局长和处长,对教育理解和思考,水平咋还不如我呢?“21.89”,这是西安市民对西安市教育局的打分,我明白了······
      关于“二”知乎用户这样解释,北方方言。除了表示数量意外,剩下的意思都是不太好的。陕西关中方言里有,“二货”、“二㞗”、“二sóng货”、“二杆子”、“二胒子”。现在单说一个“二”字,骂人的意思就没有那么重了,偏向于形容行为鲁莽、粗笨,傻得可爱,也可用于形容记忆错乱等。(作者铁锤,系一名在校教师)

老友小酌 发表于 2018-7-12 12:15:13

{:7_368:}
页: [1]
查看完整版本: “赌博摇号”+“三堂会审”西安市教育局这政策有些“二”